谷歌眼镜轰然下台。记者奎因·迈尔斯(Quinn Myers)因此写了一本书,并列出了经验教训。
在谷歌推出眼镜10年之后,增强现实的梦想依然存在。至少在马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和蒂姆·库克(Tim Cook)等硅谷伟人的心目中是这样。
谷歌、Meta、苹果和其他公司继续致力于智能头显的开发,旨在改变社会和世界。谷歌眼镜的起起伏伏在这方面提供了重要的教训:如何避免重蹈覆辙。问题是科技巨头是否会牢记这些教训。
记者奎因·迈尔斯深入研究了谷歌数据眼镜的历史,并写了一本关于这款传奇产品的书。该模型的生产在测试版期间停止了,稍后将在企业版中重回。《虚拟载体通讯》(Virtual Vector newsletter)编辑马修·奥尔森(Olson)与他进行了交谈。
谷歌眼镜:大承诺,精英气质
迈尔斯说,谷歌眼镜时代(2012-2015年)和今天有很多相似之处。
“有很多相似之处,几乎可以追溯到马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在谈论Meta时使用的言辞。这些言辞与谷歌对谷歌眼镜的说法非常相似。他们在以一种非常相似的方式追求同样的东西,人们会说‘我不知道我是否想用这个’,他们坚持不用,这就是未来。”
迈尔斯说,谷歌和亚马逊等公司学到的教训与营销有关。现在“有点微妙了”。请记住,谷歌希望谷歌眼镜取代智能手机,并在广告中播放了一段广为流传的视频,展示了一种可能的未来,而不是一种实际存在的产品。结果,这副数据眼镜后来注定会让人失望。
类似谷歌眼镜这样的智能音箱在隐私方面受到了负面的报道,但仍然被消费者采用,营销发挥了重要作用。谷歌和亚马逊没有让名人和T台模特做广告,给谷歌眼镜带来了一种精英气质和形象,后来导致佩戴者被称为“眼镜痴”(Glassholes),并被赶出场馆。
增强现实需要头显吗?
迈尔斯说,另一个重要的经验是,要关注有形的利益,而不是谈论通用设备或智能手机的替代品。谷歌目前正在公开测试数据眼镜,并在展示项目时强调了它们的功能:实时翻译口语或书面语言。
迈尔斯发现,在隐私方面,与谷歌眼镜时代相比,已经发生了变化。在TikTok时代,人们在公共场所拍摄的频率比十年前更高。迈尔斯回忆说,戴眼镜的人在场时,人们感到“紧张”。然而,他说,即使在今天,这种感觉也没有完全克服。
迈尔斯在《虚拟载体通讯》中说:”似乎情况将是这样的,除非有一种感觉,即每个人都在记录一切,这只是一种新的常态。”
增强现实真的需要头显吗?叠加信息的好处真的那么大吗?迈尔斯对此表示怀疑。
“这是我真正思考的很多问题:眼镜需要成为AR的工具吗?或者它更像是在你的汽车挡风玻璃上指明方向,或者其他你不必佩戴但仍然存在于我们日常生活中的形式?”
你可以在Instar Books购买迈尔的书《谷歌眼镜》(Google Glass),纸质版或电子书皆可。
评论