OpenAI 的创始使命是“确保通用人工智能(AGI)造福全人类”。该公司将 AGI 定义为“在最具经济价值的工作上表现优于人类”的自主系统。
彭博社报道称,OpenAI提出了一个五层分类系统来追踪其在AGI方面的进展。一方面,这五个层级的制定可能让人觉得OpenAI正在以一种系统化、基于指标的方式向AGI迈进。OpenAI的一位发言人表示,公司在全体会议上与员工分享了这些层级,从目前可用的对话聊天机器人(第1级)到可以完成整个组织工作的人工智能(第5级)。在这两者之间,第2级解决人类层面的问题解决;第3级是关于代理,系统可以采取行动;第4级转向可以帮助发明的人工智能。
问题是,AGI这个术语在这个列表中根本找不到。达到第5级,即“可以完成组织工作的人工智能”,是OpenAI宣称的AGI时刻吗?还是第4级,即人工智能帮助发明,比如治愈癌症?还是即将出现的第6级?甚至是人工智能超级智能(ASI)呢?OpenAI曾将其称为一种比所有人类加起来还要聪明的人工智能系统。
然而即使是OpenAI所定义的AGI也未得到AI研究界的普遍认可。而且,也没有一个广为接受的智能定义,这使得试图用“比人类更聪明”来定义AI能力的整个过程都变得困难重重。
OpenAI的竞争对手Google DeepMind去年发表了一篇研究论文,概述了与OpenAI截然不同的AI发展阶梯。从事“组织工作”的AI不在该列表中。相反,你会发现“新兴”(包括当今的聊天机器人)、“胜任”、“专家”、“大师”和“超人”分类AI——也就是说,分类AI执行各种任务的能力都比所有人类都要好,包括超出人类能力的任务,包括解读人们的想法和预测未来事件。Google DeepMind的研究人员强调,目前AI模型还没有达到超越“新兴”的水平。
据报道,OpenAI高管告诉公司员工,公司AI目前处于分类层级的第1级,但即将达到第2级“推理者”级别,该级别“指的是可以完成基本解决问题任务的系统,以及拥有博士学位但无法使用任何工具的人”。
但OpenAI距离AGI到底有多近?我们无从知晓。而这或许正是关键所在。
评论